|
|
|
|
Eddig abszolút a tietek a meccs. Halovány fogalmunk sincs...
|
| |
|
|
|
|
Perry is elkapta a Getzlaf-betegséget.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit tervezünk a védelemmel, ha Despres és Fowler is visszatért. Ugyebár úgy vágtunk neki az első meccsnek, hogy Despres-Fowler, Bieksa-Lindholm, Vatanen-Stoner. Jelenleg két olyan ember játszik (Theodore, Manson), akinek helye lenne a csapatban, de a szezon elején AHL vagy lelátó jutott. Nagyon érdekes és kellemes probléma. Szívem szerint zavarnám el Bieksát és Stonert és megnézném, hogy mit csinálna egy U25-ös védelem. Amúgy az is figyelemreméltó, hogy BM mennyire ügyel erre a csapatrészre azok után, hogy mekkora szemét maradt itt Scottie visszavonulását követően.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#39614) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a 4.gól! Szép játék volt!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39613) |
|
|
|
|
|
|
|
Abszolút. Bennék eddig tökéletesen ki vannak kapcsolva és most kiszakadt a gólzsák is.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#39612) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahogy nézem jól kezdtünk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39611) |
|
|
|
|
|
|
|
Zsinórban a 32. kivédekezett hátrány... Franchise rekord. Nagyon össze van rakva ez a PK, még ha most necces is volt.
|
| |
|
|
|
|
Közben Despres ment formába lendülni San Diegoba.
|
| |
|
|
|
|
Másképp látjuk, de ez így van jól.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39608) |
|
|
|
|
|
|
|
Theodore első meccseiből kiindulva, feláldozhatónak érzem Vatanent.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#39607) |
|
|
|
|
|
|
|
Vatanen elcserélésével a legponterősebb védőnket adnánk. Ráadásul az amúgy se túl acélos pp-nek is adnánk egy pofont.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39606) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nekem sincsenek illúzióim. Én se gondolom, hogy képesek leszünk megtartani mind a 4 fiatalt, sőt Fowlerrel 5. Viszont ha valakit adni kell, akkor inkább legyen az Vatanen (vagy Theodore).
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#39605) |
|
|
|
|
|
|
|
Valakit muszaj lesz elcserelni a vedo prospectek kozul ha nem is Drouinert, mert mind a 4et (Vatanen/Lindholm/Theodore/Despres) nem fogjuk tudni megtartani hosszu tavon. En bevallalnam a Drouin for Vatanen/Lindholm(/Theodore) cseret.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39603) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom. Szerintem cserék esetén két fiatal játékos közül azt értékelik többre, aki már eljutott az NHL-ig. Dumba még mindig rendkívül fiatal, bőven fejlődhet. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy Theodore tehetségtelen, sőt. Csupán az a véleményem, hogy jelen pillanatban Dumba nagyobb értékkel bír egy esetleges cserében.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39602) |
|
|
|
|
|
|
|
Én viszont egyáltalán nem hibáztatnám, ha nem akarna egy cserélni egy 21 éves védőt, aki top 4-ben már bizonyított és még bőven tudna fejlődni 1. vagy 2. bekké egy olyan támadóért, akinek azért még nem sikerült maradandót alkotnia NHL szinten.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39601) |
|
|
|
|
|
|
|
azért Dumba már megmutatta, hogy kb mire képes az NHL-ben, Theodore még nem, utóbbiban sztem jóval több potenciál van. mint lentebb is írtam Theodore >Dumba tehát nem hiszem, hogy ez az ő esetében még inkább érvényes.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#39600) |
|
|
|
|
|
|
|
Fabbri és Parayko igen jobb ajánlat. Fabbri-val sztem épp azt nem orvosolná Yzerman, amit szeretne (fiatal jobbos védő) Paraykot meg hülye lenne eladni a Blues. Shattenkirk-kel sztem nem járna jól a Bolts, játszana náluk másfél évet és utána lépne, nem férne be, vszeg a piacon nagyot szakítana. eddig arról volt szó, hogy olyan védőt akar, akivel hosszú távon számolhat jó áron.
ebből számítva sztem egyedül Parayko lehet jobb ajánlat, mint Theodore.
Dumba-nál igen, nagyon igazad lehet, de ettől még csábító lehet. viszont a Wild sem áll túl jól a szerződésekkel, nem biztos, hogy hosszú távon megéri nekik, de ha ők adják, és a Bolts elfogadja, akkor hajrá (bár sztem Theodore >Dumba). ha BM nem képes feladni egy fiatal védőt egy támadóért, akkor kb ki is rúgnám. áldozatot kell hozni, bmennyire is fájha (megjegyzem látva a védő prospectjeinket sztem nem fog fájni)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39599) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván az egy összetettebb csere lenne. Ugyancsak McKenzie véleménye, hogy Yzerman egy Dumba ajánlatra nemet mondana, szóval akkor szerintem Theodore esetében ez még inkább érvényes.
Most már egyértelműen a Bluest tartják a legesélyesebb cserepartnernek. Olyannyira, hogy még ezen a héten pont kerülhet az ügy végére.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39597) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha Armstrong rábólint a Fabbri/Parayko/Shattenkirk ellenértékre, akkor azért az csábítóbb lehet. Lindholmot viszont én se adnám, főleg most, hogy kezd ismét a régi önmaga lenni. Nem tudom mennyi igaz belőle, de állítólag a Wildtól Dumba érdekelné őket, aki szerintem tipikusan az a fajta védő, akinek juniorban megy ezzel a stílussal, de NHL-ben könnyen bust lehet. Na ha valami Dumba alapú csomagért menne Drouin Minnesotába, akkor durci lennék.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39597) |
|
|
|
|
|
|
|
Az legalább akkora túlfizetés lenne, mint Vatanen. Azért itt két stabil, szinte bármelyik csapatnál elférő, szezon végén csak rfa státuszú védőről beszélünk, míg Drouin - nem ismerem jól! - de leírások alapján egy jó kis tehetség, akiben nagy a lehetőség. Na, a nagy lehetőség Lindholmban és Vatanenben is megvan, csak ők ebből azért elég sokat kezdenek megmutatni is, míg Drouinnak erre eddig lehetősége sem volt sok...
Egyébként hajnalban azt olvastam, hogy 24 órán belül eldől Drouin sorsa. (nekem a fenti árakon nem kellene.)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#39596) |
|
|
|
|
|
|
|
azért Yzermannek is van bőr a pofáján ... Carle és Callahan szerződését ne vállaljuk át? nem hiszem, hogy a piacon Theodore-nál jobb ajánlatot megkapna ...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#39596) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! McKenzie szerint ha Ducks védő, akkor Yzerman Lindholmot szeretné. Ezzel pedig szerintem ki is szálltok a versenyből.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#39577) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39594) |
|
|
|
|
|
|
|
A hátvédekkel foglalkozik elsősorban. A PK inkább Yawney hatásköre.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#39592) |
|
|
|
|
|
|
|
No a svédek elintézték nekünk a meccset a végére bár azért ez kötelező győzelem volt ez ellen a pocsék formában lévő Ottawa ellen Örülök Theodorenak,mostanság amúgy nagyon sok újonc gólt láthattunk az NHL-ben,minden héten előfordul 1-2.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#39592) |
|
|
|
|
|
|
|
Éppen ezen gondolkoztam, hogy a PK milyen gyönyörűen összeállt. De szerintem a sima védekezés is fasza! Niedermayer foglalkozik még a védelemmel?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39591) |
|
|
|
|
|
|
|
utolsó 10 percet láttam, és igen ez alapján mi tényleg frissebbnek tűntünk. Getzlaf gólpassza gyönyörű volt, 3 védő ráfigyelt, és adott egy tökéletes passzt, kár, hogy előtte megint ilyen csúnyán eladta.
az megvan, hogy már több, mint 30 PK-ból sorozatban nem kaptunk gólt?
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf 2 meccs, két gólpassz az ellenfélnek. BB be is rakta 4. sorosnak. Az tuti, hogy büntiből volt. A végén azért csak sikerült, csak Andersent sajnálom az SO miatt. Az Ottawa úgy korizott, mintha 2 mázsa cement lett volna a játékosok hátán. Theodor meglőtte az első NHL gólját, nagy gratula neki.
|
| |
|
|
|
|
A végére egész jó lett.
Jó a versenyszellem a 2.sorban. Amint az egyik szélső meglövi a szezonban a 4.gólját, rá pár percre már lövi a másik is a sajátját. Kár, hogy már a 42.meccsnél járunk!
|
| |
|
|
|
|
Ez most pedagógiai okoból volt, szvsz teljesen jogosan...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39584) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, a Sens megmutatta Hagelin gólja előtt, hogy mit nem szabad csinálni. Egy rakás eladott korong, amik miatt nem tudtak kijönni a harmadból.
|
| |
|
|
|
|
Theodore 1st career goal! Mellesleg most nem volt csúnya Getzlaf passza.
|
| |
|
|
|
|
Theodore, first NHL goal!
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom, hogy most ez BB szokásos kavarjuk meg a sorokat taktikája miatt van vagy pedagógiai okokból, de most a 4. sort is centerezi.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#39583) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért Getzlaf hihetetlen, basszameg!
Ha csak annyi gólja lenne idén, ahány eladott korongjából az ellenfél gólt szerzett a szezonban...
|
| |
|
|
|
|
Elvileg Andersen kezd ma.
|
| |
|
|
|
|
Én elsősorban a tavalyi évre gondoltam, hogy nem jutott még kiemelt szerephez. Azt olvastam Rotyitól, hogy idén a sok sérülés miatt szerepet kapott a top 6-ban.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#39580) |
|
|
|
|
|
|
|
én úgy tudom hogy Drouin Stamkossal is játszott 1st LW-ként.. és jól nyomta a srác.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39578) |
|
|
|
|
|
|
|
Elment Beleskey, Etem és Palmieri..... ezért nem tudunk gólt ütni? A többi nagyágyú itt maradt és mégis küszködünk! Etemet már el is cserélték, Beleskey úgy ahogy, egyedül Palmieri az aki már ha jól néztem 30 pont felett jár.
|
| |
|